|
|
| שורה 1: |
שורה 1: |
| − | הצעה מספר אחת: קידום טכנולוגיה להחלפת אנשים בעבודה
| |
| | | | |
| − | שלום לכולם. רציתי לשפוף קצת אור בינלאומי על הנושא. המחאה שמתרחשת עכשיו בישראל היא מחאה שהולכת ומתרחבת בעולם וכעת היא נחלתה של ספרד, איסלנד, צרפת וכעת גם איטליה וניו יורק. לכל מדינה יש את הנושא שבה היא מתמקדת אך השורש לכל הבעיות הללו הוא זהה והוא כלכלי.
| |
| − |
| |
| − | איני כלכלן אך קראתי מספיק כדי להבין שהמודל הכלכלי בנוי על בסיס של ספקולציה, על יצירת כסף יש מאין. מספיק לחשוב על סיטואציה בה 20% מתושבים במדינה מסוימת ילכו לבנק להוציא את כספם ושהבנקים יתמוטטו בעקבות מהלך כזה כדי להבין שהכסף הזה לא באמת קיים במציאות. זה מידע על קצה המזלג ואני מזמין אתכם להתעניין עוד בכל מה שקשור במודל הכלכלי על מנת להבין את חוליו (אספק לינקים בתחתית, אך אני מפציר בכם לבדוק בעצמכם).
| |
| − |
| |
| − | על המצב לו תורמת המערכת הכלכלית של הומלסיות, חוסר שוויון ופשע אין מה להרחיב כי על זה המאבק. מה שיש צורך להרחיב עליו היא מהי האלטרנטיבה. עד לפני ארבעים שנה ספק אם מישהו היה מאמין במכשיר קטן יותר מכף היד שלכם שיוכל לקשר אתכם לכל העולם ולנווט אתכם בדרכים דרך לווינים שנמצאים בחלל. זה רק מעיד על העובדה שאנחנו לא רגילים לטכנולוגיה שמתקדמת כל כך מהר, אבל היא בהחלט מתקדמת.
| |
| − |
| |
| − | לפני הצגת האלטרנטיבה, חשוב להסביר שהמחיר של מוצר נקבע על פי כמות העבודה עליו ורמת השכיחות שלו. זאת אומרת שכשאתם משלמים על דירה, אתם לא משלמים על החומרים: אתם משלמים עבור אלו שחצבו את החומרים מהקרקע, אלו שעיבדו אותו, אלו שהעבירו אותו ואלו שבנו את הבניין; בנוסף, אתם משלמים לפי כמה דירות יש בשוק באותו הרגע. הרי, כשאין הרבה ממשהו, הוא עולה יותר, וכשיש המון ממנו הוא עולה מעט.
| |
| − |
| |
| − | האלטרנטיבה עליה מדובר בחוגים מסויימים היא האלטרנטיבה של ריתום הטכנולוגיה למטרות החלפת אנשים בעבודות. הטכנולוגיה היום, לפי המון מדענים, נמצאת היום במצב שהיא יכולה להחליף לפחות 90% מהעבודות בעולם. הרי אין באמת צורך באדם שיחצוב חומרים כפי שאין יותר צורך באדם שיבנה מכוניות. אין צורך בחקלאים כי יש טכנולוגיה שיכולה לגדל אוכל באופן עצמאי. לגבי זבל, מיחזור ותחבורה, תכנון נכון של העיר יכול לפתור את הסוגיות האלו בקלות. ואז, כאשר אין כוח עבודה שצריך לשלם לו, והמוצרים אינם נדירים יותר, אין יותר ערך למוצר. לפיכך, כולם יכולים להינות מרמת חיים שמתאימה להם.
| |
| − |
| |
| − | קצרה היריעה בשביל להסביר מדוע הרעיון הזה הוא לא אוטופי (משמע, לא מושלם - גם בו יש בעיות), אבל כשבוחנים את הרעיון יותר ויותר מבינים כמה בעיות הוא פותר וכמה עולם כזה יהיה בריא יותר מהעולם הקיים.
| |
| − |
| |
| − | לסיכום, עולם כזה לא מצריך ממשלה, בדיוק כפי שאתם מתנהלים עכשיו באוהל (איני גר בישראל יותר ולכן איני יכול להצטרף), כי ממשלה קובעת חוקים שכשמסתכלים עליהם מקרוב מבינים שרובם המכריע קשור לכסף. אני רושם את הצעתי כי ראיתי שיש אנשים שמבקשים פתרונות מהממשלה, ופתרונות אלו יהיו פתרונות קצרי טווח ולא יפתרו את מהות הבעיה, שהיא עולמית. לגבי עניינים בטחוניים, יש לשקול את זה - זה מה שממשלה והצבא עושים ואני לא נכנס לזה אפילו שיש לי דיעה ברורה בנושא (המאבק הוא חברתי ולא פוליטי).
| |
| − |
| |
| − | האם זה נשמע רדיקלי ולא פרקטי? אני יכול להבין את זה. גם אני הייתי צריך כמה חודשים טובים כדי להתעמק בסוגיות הרבות של הרעיון הזה ולבחון אותם. אני רק יכול לומר שכשבספרד מדברים על סדר עולם חדש, על זה מדובר. אחד הציטוטים מהם הוא: "השיטה הזו לא עובדת, צריך שיטה חדשה" ותובעים באופן ישיר את פירוק המערכת הכלכלית והבנקים. בגדול, לי נראה הגיוני שאם החברה שלנו עברה את המהפיכה הטכנולוגית הכי חשובה בתולדותיה, היא צריכה גם לעבור את המהפיכה החברתית הכי חשובה בתולדותיה.
| |
| − |
| |
| − | ג'ורג' קארלין המצוין אמר פעם: "אני אף פעם לא מאמין למה שהממשלה אומרת לי". אני חושב שאתם שם וחשוב גם לזכור את זה - הממשלה לא רוצה את טובת האזרח אלא את טובתה. היא בסך הכל רגולטור של עסקים גדולים שמחזיקים אותה ותו לא. ניתן לראות בהקשר הזה את "הצמיחה הכלכלית המרשימה" של ישראל שאינה משפיעה על האזרח כלל, ובנוסף את הזדמנות הפז שהוחמצה לחזק את השקל מול הדולר על מנת לתרום לדפלציה (משמע, הורדת מחירים) משמעותית במשק.
| |
| − |
| |
| − | יש אנשים בעולם שמעוניינים לקדם את הטכנולוגיה שלהם ללא מטרות רווח, מתוך חזון. וגם אם יש צורך בתמריץ כלכלי, שכן לא השלנו מעלינו את המודל הזה עדיין, קחו לדוגמא מצב תיאורטי בו האזרחים הישראליים משלמים לקבוצה של מדענים את הכסף שלהם (כשהם בטוחים מספיק שהם לא זקוקים לו יותר) על מנת לבנות מחדש עיר שתשרת את כולם באופן שווה, עם אנרגיה נקיה ותחבורה ציבורית יעילה ובטוחה ואוכל אורגני בשפע.
| |
| − |
| |
| − | זה לא משהו ששום חברה תגיע אליו מהיום להיום, אבל זו מטרה שכדאי לבחון, במיוחד אם יש רצון לחיות ללא ממשלה. הרעיון הכללי מגיע מתנועת צייטגייסט, שאני מצרף חומרים לקריאה שלה.
| |
| − |
| |
| − | נ.ב. הרעיון הוא לא קומוניסטי מאחר ובקומוניזם ה"שוויון" הוענק על ידי ממשלה וגם דרך המודל הכלכלי ואילו ברעיון הזה אין לא ממשלה ולא מודל כלכלי.
| |
| − |
| |
| − | המון בהצלחה, אני עוקב אחרי מה שקורה.
| |
| − |
| |
| − | שי קדמי (skedmi_53@hotmail.com)
| |
| − |
| |
| − | לינקים להתרשמות:
| |
| − |
| |
| − | http://www.thezeitgeistmovement.com/The%20Zeitgeist%20Movement.pdf - הפרק הראשון עוסק במודל הכלכלי
| |
| − | http://www.youtube.com/watch?v=QYLLFpNn4lM - תקציר הרעיון של צייטגייסט
| |
| − | http://www.youtube.com/watch?v=PN6puH9DYnQ - רעיונות טכנולוגיים כפי שהוצגו על ידי ז'אק פרסקו ב1976
| |
| − | http://www.youtube.com/watch?v=FyghLnbp20U&feature=share - דוגמא לעיר כזו שמוקמת כעת באבו דאבי
| |
| − |
| |
| − | להתעניינות עמוקה יותר:
| |
| − |
| |
| − | http://www.youtube.com/watch?v=VbR0EPWgkEI - המודל הכלכלי כתורם להתחממות הגלובלית (או מינימום לזיהום אויר)
| |
| − | http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w&feature=related - הסרט המלא (השלישי) של צייטגייס
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == הצעה ליצירת דירות באמצעות מיסוי ==
| |
| − |
| |
| − | מכיוון שיש בישראל כ 100 אלף דירות ריקות, שאינן משמשות למגורים ומכיוון שקניין דירות הוא גם משאב לאומי,
| |
| − | שלמדינה יש זכות להשפיע על השימוש היעיל בו הרי ההצעה:
| |
| − | # מ1 בינואר 2012, יוטל מס של כ 2.5 אחוז לשנה, משווי הדירה על בעליה של כל דירה, שאינה שמשת למגורים מעל שנה.
| |
| − | שווי הדירה לצורך תשלום המס יקבע ע"י השמאי הממשלתי.
| |
| − | #ניתן לאתר דירות אלה באמצעות חשבונות חשמל, מים ןגז שאינם משולמים מחמת היות הדירה ריקה.
| |
| − | # הצעה זו ניתנת למימוש, כמעט מיידי ותגדוד היצע של דירות להשכרה ולמכירה על מנת להמנע מתשלום המס.
| |
| − | #מנקודת מבטו של בעל הדירה , אם ישכיר דירתו לא רק שיקבל דמי שכירות, אלא גם ימנע מהצורך לשלם 2.5 אחוז לשנה כמס.
| |
| − | #המס יגבה על ידי הרשויות המקומיות ויועהר לקרן ממשלתית, כאשר הכסף ישמש רק ליצרת פתרונותך דיור.
| |
| − |
| |
| − | המציע: מיקי וייס- כלכלן
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == הצעה לפינוי משרדים בדירות מגורים ==
| |
| − |
| |
| − | מכיוון שיש משרדים רבים באזור תל אביב רבתי, אשר משמשים בעיקר עורכי דין, רואי חשבון ובעלי מקצועות חופשיים
| |
| − | ןנמצאים בדירות מגורים, אשר הוסבו למשרדים בעשור האחרון
| |
| − | ומכייון שקיימים בניני משרדים ומגדלי משרדים ריקים
| |
| − | הרי ההצעה:
| |
| − | #באמצעות חוקי עזר עירונים המעוגנים בחקיקה בהתאם לצורך, תאסר שימוש בדירות מגורים כמשרדים
| |
| − | # משרדים אלו יפונו למגדלי משרדים.
| |
| − | #הרעיון ניתן ליישום בפרק זמן קצר ויביא לפינוי מסיבי של משרדים.
| |
| − |
| |
| − | המציע: אביב- סוכן נדל"ן
| |
