הון
מתוך שקוף באוהל
הגדרה תמציתית מאת ניצן וביכלר:
בבולטים
- "הון" אינו ישות כלכלית צרה, אלא כימות סימלי של הכוח.
- יש לו קשר קלוש עם "תועלת" או "עבודה מופשטת", והוא משתרע הרחק מעבר למכונות וקווי ייצור.
- הון, מייצג את הכוח המאורגן של "קבוצות ההון הדומיננטי" לעצב ולברוא מחדש את הסדר החברתי.
בפסקה אחת
התאוריות הקיימות ,המעוגנות במציאות של תחילת המאה ה-19, ממשיכות להתייחס אל ההון מהזווית ה"חומרית" של צריכה וייצור. הכלכלנים הנאו-קלאסיים מעגנים את הניתוח שלהם בתועלת, כאשר המרקסיסטים הקלאסיים מבססים אותה על זמן-עבודה. בניגוד לשתי גישות אלו, אנו מציעים, שבתנאים המודרניים, לא ניתן יותר להתייחס אל ההון בתור "יישות חומרית". כפי שאנו רואים זאת, ההון לא מייצג לא תועלת נאו-קלאסית, ולא עבודה מופשטת מרקסיסטית, אלא כוח - הכוח של בעליו לעצב את התהליך של הייצור החברתי כמכלול.
מתוך Cheap wars
