| גרסה אחרונה |
הטקסט שלך |
| שורה 1: |
שורה 1: |
| − | [ערך בהקמה]
| |
| − |
| |
| | מטרת הערך הזה היא לברר האם ה"סוציאליזם" רלוונטי לשיח הביקורתי דהיום. | | מטרת הערך הזה היא לברר האם ה"סוציאליזם" רלוונטי לשיח הביקורתי דהיום. |
| | | | |
| שורה 29: |
שורה 27: |
| | *[http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_socialism וויקי אנגלית] | | *[http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_socialism וויקי אנגלית] |
| | | | |
| − | =סעיפים לפיתוח= | + | =קרל מרקס= |
| − | קרל מרקס, קומוניזם, אנרכיה, נאו-מרקסיזם, אנטי-גלובליזציה, ה"שיטה", "צדק חברתי", קיימות וכלכלה אקולוגית. | + | |
| − | | + | |
| − | =סוציאליזם במאה ה-21 - תנועת "מאבק סוציאליסטי"=
| + | |
| − | תנועה זו היא הסניף הישראלי של הארגון הבינלאומי CWI, אשר מציעה תוכנית כלכלית-פוליטית שנועדה להציע חלופה לכלכלה התאגידית בפי שמתקיימת כיום ברחבי העולם. להלן עיקרי ההצעה:
| + | |
| − | | + | |
| − | ==איך תעבוד כלכלה סוציאליסטית?==
| + | |
| − | ===בעלות ציבורית, פיקוח ותכנון דמוקרטי של המשק===
| + | |
| − | תחת הקפיטליזם, מוסדות שמרכזים עושר עצום (תאגידים) הם ששולטים במשק, תוך שהם מנצלים אנשים עובדים במטרה להגדיל את העושר המרוכז בידיהם. המהות של כלכלה סוציאליסטית היא להפוך את היחסים האלה על פיהם, ולהביא למצב שבו האנשים העובדים שולטים במשק, ומתעלים את העושר והפריון הכלכלי העצומים של החברה לטובת שיפור חייהם. כדי לעשות זאת, נצטרך להעביר לבעלות ציבורית ולפיקוח דמוקרטי את כל הבנקים והתאגידים הגדולים ביותר.
| + | |
| − | | + | |
| − | העסקת מחוסרי העבודה והקצאה מחדש של תקציבים ומישרות לטובת סדרי-עדיפויות חברתיים – בריאות, חינוך, אנרגיה נקייה וכדומה – ייתנו דחיפה אדירה לפריון הכלכלי ולעושר בחברה. תכנון דמוקרטי של המשק יאפשר לנו להבטיח שלכולם תהיה גישה למזון, דיור, מישרה בשכר נאות, שירותי בריאות ברמה גבוהה, וחינוך והשכלה חינם בכל הרמות. אך אנשים לא יוגבלו רק לצרכיהם הבסיסיים. נוכל לבחור להשקיע בעידוד ובהעצמת יוצרי ויוצרות מוזיקה, אמנות, ספרות, קולנוע ואופנה, ובצורות רבות נוספות של עשייה תרבותית.
| + | |
| − | | + | |
| − | שיטה כלכלית מהסוג הזה אמנם תצריך תכנון מודע, אבל במידה רבה הדבר כבר קיים תחת השיטה הקפיטליסטית כיום. הרי תאגידי ענק, הגדולים יותר ממדינות שלמות, מסוגלים לתכנן את רמות הייצור שלהם, את הפצת הסחורות, את תוכניות המחירים וכך הלאה מבלי שיקרסו ויתרסקו, כך שאין סיבה שאנשים עובדים לא יוכלו לעשות זאת.
| + | |
| | | | |
| − | ההבדל הוא שהתכנון הכלכלי תחת הקפיטליזם הוא מקוטע, לוקה בחסר ובלתי דמוקרטי, ותכליתו היא למקסם רווחים עבור תאגיד זה או אחר. תחת סוציאליזם, נוכל לעצב את האופן בו מושקע העושר העולמי על בסיס תמונה רחבה, הסתכלות ממעוף הציפור על המשק בכללותו, כשהתכלית היא לספק את צורכי האדם, לשמור על הסביבה ולאפשר קיום אנושי חופשי משעבוד.
| + | =קומוניזם= |
| | | | |
| − | שיטה כלכלית סוציאליסטית תהיה מוכרחה להישען על אינטגרציה כלכלית ברמה העולמית. זהו גם המקרה כבר כיום תחת הקפיטליזם – אנו חיים בעולם של תלות הדדית גלובלית. נכון לעכשיו, גלובליזציה על בסיס קפיטליסטי פירושה ניצול ברוטלי של הכלכלות החלשות יותר, ומרוץ לתחתית עבור העובדים והעובדות בכל מקום. תחת סוציאליזם, אינטגרציה כלכלית גלובלית תהיה חלק מהתוכנית לשפר ולהעשיר את חיי בני-האדם ברחבי העולם.
| + | =אנרכיה= |
| | | | |
| − | כלכלה סוציאליסטית תדאג לסביבה באופן שונה לחלוטין. כיום, לחברות לא אכפת מהעלויות הסביבתיות מכיוון שהן יכולות להפיל אותן על הציבור. העלויות הנובעות מזיהום האוויר ומי השתייה הן אמיתיות, אבל הן אינן מופיעות כמספר אדום במאזנים הכספיים של תאגידי ענק כמו ענקית הכימיקלים מונסנטו. זו הסיבה שאף תאגיד לא ייקח על עצמו לנקוט צעדים הדרושים להצלת הסביבה על בסיס עקרונות "השוק החופשי".
| + | =נאו-מרקסיזם= |
| | | | |
| − | תכנון דמוקרטי של הכלכלה יסלק את מניע הרווח שמאחורי הפלת עלויות הזיהום הסביבתי על הציבור. במקום זאת, יעילות, קיימות סביבתית ומתן מענה לצרכים הבסיסיים של כלל בני-האדם יהיו הקווים המנחים לקבלת החלטות כלכליות. במקום אמצעים הלוקים בחסר, כמו נורות חיסכון ותוכניות להעלאת המודעות למיחזור, כלכלה סוציאליסטית תוכל להשקיע בשינוי מקצה לקצה של הדרך שבה דברים מיוצרים, ולנצל את כל הטכנולוגיות הירוקות החדישות ביותר לטובת קיימות סביבתית מקסימלית ויצירת מיליוני מישרות.
| + | =אנטי-גלובליזציה= |
| − | [http://maavak.org.il/maavak/?article=952 מקור]
| + | |
| | | | |
| | + | ="ה"שיטה" ו"צדק חברתי"= |
| | | | |
| | + | =קיימות וכלכלה אקולוגית= |
| | | | |
| | =ראו גם= | | =ראו גם= |
