צוות משאבים של אסיפת הפעילים הארצית
(←דמי חבר) |
(←גיוס סכומים משמעותיים מארגונים ותורמים פרטיים) |
||
| שורה 47: | שורה 47: | ||
ההצעות שעלו: | ההצעות שעלו: | ||
* יש אנשים שמתמצאים בגיוס תרומות ויכולים ללמד אחרים. | * יש אנשים שמתמצאים בגיוס תרומות ויכולים ללמד אחרים. | ||
| − | + | * צריך לקבוע כללים לגבי איזה תורמים מוכנים לקבל ואיזה לא. | |
| − | + | * מכיוון שתורמים אוהבים פרויקטים, כדאי לנתב את פעילות הפרויקטים לתורמים, כאשר הכסף לשוטף יגיע ממקורות עצמיים. | |
| − | + | ||
| − | + | ||
===מנגנון ניהול המשאבים בפועל=== | ===מנגנון ניהול המשאבים בפועל=== | ||
גרסה מתאריך 18:07, 5 באוקטובר 2011
מסמך שיוצג לאסיפה הארצית של הפעילות
לוח זמנים לכתיבת המסמך
עד מוצאי כיפור, כל אחת מתחייבת להעלות את החלק שלה לויקי. בנוסף - עינת תנסה להיות אחראית על "עריכה כוללנית" של המסמך, כדי שיהיה בו זרימה, או היגיון כולל. זאת עד יום ראשון בערב כדי שיהיה לנו עוד מרחב זמן כדי לערבל קצת.
הבסיס הכספי - מגנון איסוף משאבים מתוך התנועה ומבחוץ
כתיבה באחריות: עינת אדר
זיהינו שלוש מקורות לגיוס כספים:
- דמי חבר באסיפה הארצית
- גיוס סכומים משמעותיים מארגונים ותורמים פרטיים
- גיוס כספים בסכומים קטנים מהקהילה
הסכמנו שצריך להשתמש בכל שלושת הערוצים כדי להבטיח יציבות כספית והרחבת הפעילות של האסיפה ככל שניתן.
דמי חבר
הרעיון הבסיסי הוא לגבות דמי חבר מכל מי שלוקח חלק, או מזדהה, עם פעילות האסיפה הארצית. דמי החבר חודשיים, אך ייגבו מראש לתקופה של 3 חודשים לפחות כדי לפשט את פעילות הגבייה. בשאיפה להגיע למצב של דמי חבר שנתיים.
היתרונות:
- תורמים המחויבים לרעיון ומשתתפים בהתווית הדרך
- יצירת בסיס עצמאי לפעילות מתמשכת
הסתייגויות:
- לא לכל מי שלוקח חלק בפעילויות האסיפה, או מעוניין לקחת חלק, יש יכולת לממן את דמי החבר, נמוכים ככל שיהיו.
- דמי החבר בפני עצמם כנראה שלא יוכלו לתמוך בפעילויות גדולות כגון עצרות
מנגנון הגבייה עשוי להיות מורכב
ההצעות שעלו:
- גביית דמי חבר של 20-50 ש"ח, כל אחד לפי יכולתו. נתחיל בגבייה של לפחות שלושה חודשים מראש.
- המלצה על גובה דמי חבר (50 ש"ח), תוך מתן אפשרות לכל משתתף לתת כפי שידבנו ליבו. ניתן לתת יותר או פחות ללא מתן פומבי לסכום שכל אחד נתן.
תוספת שלי - לדעתי אסור להתנות בשום אופן את ההשתתפות באסיפה, במאהלים, או באיזה מהפעולות בתשלום דמי חבר. מי שאין לו לשלם, או אפילו לא רוצה, לא יהיה מחויב להצטדק בפני אף אחד, ובטח לא בפני ועדת חריגים.
גיוס סכומים משמעותיים מארגונים ותורמים פרטיים
גיוס כספים ותמיכה שוטפת מארגונים חברתיים ותורמים פרטיים שתומכים במטרות המחאה.
היתרונות:
- אפשרות להשיג סכומים גדולים במאמץ יחסית קטן
- אפשרות למינוף הקשר לפעילויות משותפות
הסתייגויות:
- מי שנותן הרבה כסף עשוי לצפות להרבה תרומה
- הרבה עמותות נותנות כסף לפרויקטים בלבד, מה שלא בטוח שיעלה בקנה אחד עם הצרכים שלנו.
- יוצר תלות במספר מצומצם של מקורות כספיים. בזמן משבר כספי זה עלול לסכן את הפעילות.
ההצעות שעלו:
- יש אנשים שמתמצאים בגיוס תרומות ויכולים ללמד אחרים.
- צריך לקבוע כללים לגבי איזה תורמים מוכנים לקבל ואיזה לא.
- מכיוון שתורמים אוהבים פרויקטים, כדאי לנתב את פעילות הפרויקטים לתורמים, כאשר הכסף לשוטף יגיע ממקורות עצמיים.
מנגנון ניהול המשאבים בפועל
כתיבה באחריות: ??
בקרת האסיפה על הניהול
כתיבה באחריות: ??
מנגנון קריטריונים להקצאת משאבים / זיהוי צרכים והתאמה למטרות המחאה
המטרות שהצלחנו להסכים עליהן: שינוי סדר היום החברתי כלכלי, לגזור סדרי עדיפויות מול הפוליטיקה - הפגנה אורגאנית מול עצרת. כתיבה באחריות: ברוך אורן.
שקיפות ותקשורת - איך מגישים בקשה ולמי, לפי מה, מי התורמים
כתיבה באחריות: ??
בעלות תפקידים והגדרות תפקידים כדי שהמנגנון יעבוד
כתיבה באחריות: ??
מקרי מבחן - מקרים ותגובות
כתיבה באחריות: ??
